O Estado de Monitoramento e Gestão de SOA?

por Doug em 07 de agosto de 2008

Qual é o estado de operacionalização Service Oriented Architecture (SOA) instrumentos de acompanhamento e de gestão? São típicos da rede, os sistemas, as operações da empresa / centros de gestão (NOC / SOC / EOC / EMC) até a velocidade sobre a forma de gestão, acompanhamento, triagem, solucionar problemas e, em geral, compreender como SOA está sendo usado em empresas que estão adotando-lo? Caso o atendimento do centro de operações que têm um caso de algo relacionado à infra-estrutura SOA e respondem de forma diferente do que seria para um evento de SOA não? SOA tem eventos, incidentes, problemas, processos e fluxo de trabalho foi totalmente executado de tal maneira que "simplesmente funciona" como o monitoramento das empresas tradicionais e de gestão? Ou, são esses monitoramento SOA fantasia e soluções de gestão realmente reservados para as aplicações de peritos responsável pelo suporte e desenvolvimento de aplicações complexas?

Se um cliente continua a lutar com o serviço de monitoramento de fundamental e2e e gestão, monitoramento e operação de gestão ou mesmo de trabalho do grupo de acompanhamento e gestão, o que suas chances de sucesso para a monitorização e gestão de SOA? Poderia SOA e associados "serviço ou transacção de acompanhamento orientado para" ser um catalisador para fortalecer essas outras áreas? Se um ser abordados / melhorado antes de iniciar outra? No mínimo, instituindo um serviço "orientado" a estrutura organizacional ea mentalidade é certamente algo que eu recomendaria para qualquer um que aprova os princípios gerais SOA baseado.

Eric Roch oferece alguns conselhos sólidos sobre SOA Acompanhamento e Gestão, que destaca que não há mais necessidade de fazer os fundamentos de sistemas, aplicação e gerenciamento de serviços e acompanhamento muito bem como uma fundação para SOA Acompanhamento e Gestão.

Outros (e minha área de foco preferencial) sentir que o acompanhamento SOA deve realmente ser mais estreitamente relacionadas com o controlo que esta iniciativa SOA e implantação de todos os cerca - o negócio. Business Service Management (BSM), Business Activity Monitoring (BAM) e Business Process Management (BPM), todos desempenham um papel fundamental para ajudar a entender como a infra-estrutura, sistemas, aplicações, etc suporte e impacto objetivos do negócio e objetivos. O relativamente novo buzzword Business Transaction Management (BTM), liderada por Correlsense e OpTier realmente fala a necessidade desejado aqui.

Eu sinto que ele tem de ser um foco em ambas as áreas, mas com uma forte preferência para o "chavão" B definido já que a maioria das organizações de TI estão provavelmente a utilizar a "melhoria / padronização / reutilização / eficiência / time-to-market" spin para auxiliar no apoio às empresas e justificativa para suas iniciativas de SOA. Dito isto, você pode concentrar-se melhor sobre as coisas que a empresa se preocupa e mostrar-lhes evidências tangíveis de que a sua iniciativa de SOA é tornar as coisas melhores para eles. Isso é muito possível, adoptando uma BSM, BAM, BPM, BTM (ou uma combinação preferencial) estratégia que se concentra em fornecer o nível certo de visibilidade do ambiente de negócios em SOA e mais importante dos serviços de negócios e2e, aplicações, operações, processos e atividades . Em última análise, todos os laços de volta ao nível de acordos de serviços entregues à empresa de qualquer jeito certo?

O que há no mercado estes dias para Monitoramento e Gerenciamento de SOA? Se você receber o seu monitoramento e ferramentas de gestão do seu fornecedor de plataforma SOA ou núcleo você deve tomar um terceiro, o "melhor da raça" abordagem? Existem vendedor "true neutral" soluções lá fora? São clientes de aplicação SOA arquiteturas baseadas em tecnologia de múltiplos fornecedores de soluções e produtos?

Alguns conteúdos adicionais em algumas destas soluções de fornecedores está disponível aqui .

Quem pode o líder de mercado "é uma dessas soluções SOA específico? O que faz um líder? Que capacidades, características, funções seria considerado o "melhor da raça", diferenciador, devem ter, a essência, desejado, bom ter, etc?

O que é "realmente" necessária para monitoramento e gerenciamento SOA?

  1. Web Services
  2. ESB
  3. Transaction Performance
  4. Transações Disponibilidade
  5. Estado de transações / Status
  6. Registro SOA
  7. SOA Segurança
  8. Serviço de descoberta e mapeamento de Relações de Dependência /
  9. Transações Discovery e Mapeamento

Qualquer outra coisa que falta aqui? O que aqui precisa ser especialista no seu próprio produto contra apenas estendendo os clientes investimentos já feitos?

Por favor, compartilhe seus pensamentos aqui. Há gente à espreita que realmente precisam de ajuda para descobrir essas coisas para fora e / ou melhoria de produtos e capacidades no mercado hoje!

comments… read them below or add one } (3 comentários ... leia-os abaixo ou adicione um )

Frank Fortes 7 de agosto de 2008 às 03:48

"A questão mais importante que deve ser explorado lida com a dependência. Qual será o impacto desta nova arquitetura têm em projetos como o gerenciamento de configuração - como no CMDB (também conhecido como sistema de gerenciamento de configuração ou CMS)? Se as operações de TI acha que os projectos em curso estão desafiando CMDB - considerar por um momento "decompor" os aplicativos legados em vários pedaços menores, como blocos de Lego: a complexidade do CMDB simplesmente explodiu na escala e no volume de CI e relacionamentos. "
http://www.wearebsm.com/managed_objects/soa/

Steve Henning 18 de agosto de 2008 às 17:20

Para mim, o SOA é sobre toda a complexidade adicional e é a verdade, a maioria das empresas que eu falo com ainda estão tentando lidar com a complexidade usando os mesmos processos e procedimentos que sempre usaram. Usando os mesmos processos e procedimentos, que são forçados a acrescentar mais corpos e silos para lidar com a nova complexidade. Assim, muito provavelmente, vamos ver um silo de TI adicional de SOA monitoramento e gerenciamento SOA usando as ferramentas de monitoramento específico. Sigh ... Eu não posso ver como as empresas mantêm a descer essa mesma abordagem unscalable quando poderiam estar usando analytics para reduzir significativamente o esforço manual necessário para gerir as suas aplicações de missão crítica e serviços. Sem unificar os dados de todos os silos e analisá-la de forma holística, o acompanhamento SOA wiz-estrondo e ferramentas de gestão destas empresas a implementar não são susceptíveis de reduzir as quedas significativas e blackouts seus clientes estão lidando. Eric está no caminho certo quando ele diz que para melhorar a sua abordagem da gestão atual de desempenho como uma fundação para assumir a gestão SOA.

John Sten 24 de maio de 2010 às 01:32

Confira JaxView. De longe, a ferramenta de gestão mais abrangente ainda rentável SOA no mercado. Vamos utilizá-lo e estamos muito felizes com ele.

Deixe um comentário

trackback } (1) trackback

Comentários adicionais powered by BackType

post anterior:

Próximo post: